La ciudad siria de Deir Ezzor (o Deir ez-Zor, o Dayr az-Zawr, o Deir Al-Zur... cada cual translitera del árabe دير الزور a su manera) era una de las ciudades más importantes de Siria y que más ha sufrido la guerra. Las fuerzas del ejército sirio y el ISIS han mantenido una batalla cuasiconstante desde hace años, que han convertido a la ciudad en ruinas.
Pero centrémonos en la gobernación de Deir Ezzor. El 9 de septiembre, el Deir Ezzor Military Council, formado por varios grupos de las SDF, donde las YPG y YPJ tienen un papel preponderante, y con ayuda de la coalición internacional, anunció que empezaba sus operaciones para liberar de ISIS a la zona. Mientras tanto, el ejército sirio rompía el asedio por tierra que el ISIS llevaba años imponiendo en la capital.
En cambio, ahora hay una zona ocupada por Daesh objetivo tanto del nuevo Deir Ezzor Military Council como de las fuerzas leales al gobierno. Analicemos los posibles casos de reparto, sus ventajas e inconvenientes.
 |
| Deir Ezzor Military Council |
Pero centrémonos en la gobernación de Deir Ezzor. El 9 de septiembre, el Deir Ezzor Military Council, formado por varios grupos de las SDF, donde las YPG y YPJ tienen un papel preponderante, y con ayuda de la coalición internacional, anunció que empezaba sus operaciones para liberar de ISIS a la zona. Mientras tanto, el ejército sirio rompía el asedio por tierra que el ISIS llevaba años imponiendo en la capital.
En cambio, ahora hay una zona ocupada por Daesh objetivo tanto del nuevo Deir Ezzor Military Council como de las fuerzas leales al gobierno. Analicemos los posibles casos de reparto, sus ventajas e inconvenientes.
 |
| Situación actual: SDF (amarillo) hacia el sur, ejército sirio (rojo) hacia el este |
Línea de demarcarción en el Éufrates
Durante un tiempo se ha hablado de que hay un pacto entre Rusia y Estados unidos para repartir lo poco que queda del Estado Islámico en Siria: al este del Éufrates, para las SDF; al oeste del Éufrates, para el gobierno.
A favor de esta teoría hay distintos movimientos extraños, cuando las SDF frenaron en su movimiento hacia el este al sur de Raqqa, permitiendo al gobierno ocupar dichas ciudades sin más complicación. Además, dejaría una frontera bien clara y definida entre el terreno controlado por unos y otros: el río.
Línea de demarcación en el Éufrates, y un poco más
Hay distintos indicios que hacen pensar que el ejército sirio va a cruzar el río, por lo que la anterior teoría hace aguas. En base a ello, es posible pensar que el río sí será la demarcación, pero el ejército cruzará el río solo para asegurar cortar provisiones al Estado Islámico. Algo parecido a lo que ocurrió con Raqqa, cuando las SDF cruzaron el río para rodear la ciudad desde el otro lado.
 |
| Barcas llevadas por el ejército sirio a Deir Ezzor, "indicios" de que quieren cruzar el río |
En ese caso, los límites serían más o menos iguales que el anterior, solo con un poco más de territorio al otro lado del Éufrates para las fuerzas leales.
Petróleo, línea de demarcación desconocida
Todo se vuelve oscuro si no suponemos que hay un pacto entre las dos fuerzas. Ejército sirio y SDF podrían enzarzarse en una carrera por ver quién logra hacerse con los muchos campos petrolíferos que hay en la zona.
 |
| La futura demarcación quedaría en el fondo azul |
Si, dentro de ser claramente enemigos (si uno obtiene los recursos, el otro no), logran no atacarse mutuamente, significaría que el ISIS desaparecería de la zona con mucha facilidad. En ese caso, las SDF controlarían algunas ciudades de la zona y campos petrolíferos, y el ejército sirio controlaría como mínimo toda la orilla del Éufrates con decenas de ciudades importantes en Siria y también algunos campos petrolíferos. Dentro de lo malo, esto sería de las mejores opciones.
Guerra
En el peor de los casos podría escalar a un conflicto armado entre las fuerzas leales al gobierno y las SDF, implicando también a Estados Unidos (que ya ha lanzado ciertos avisos) y a Rusia.
- Rusia hasta ahora ha tenido una posición moderada y menguante con las YPG / YPJ (hay soldados rusos en territorio controlado por las YPG con su beneplácito), apoyando su causa y apoyándolos en otras partes de Siria. No parece que haya interés por su parte en atacarlos.
- Estados Unidos ha sido altamente crítico con el gobierno de Assad. La administración Obama fue muy crítica pero nunca llegó a atacarlo directamente y justificándolo, pero la administración Trump sí ha ido más allá, atacándolo directamente bajo el pretexto de los supuestos ataques químicos. En cambio, últimamente parece haber ciertos vientos de cambio.
Existe la mínima posibilidad de que un conflicto localizado evolucione en un conflicto a gran escala en la zona. Es el peor de los casos, que podría empeorar aún más: que ese conflicto en la gobernación de Deir Ezzor escale a un conflicto total entre el ejército sirio y sus milicianos, y las SDF, en las ciudades de Qamishlo, Hasaka, y en el frente que comparten a lo largo del Éufrates.
En cualquier caso, el ISIS tiene los días contados en Siria.
